“小升初”黑幕

备份如下：非商业转载，请勿找茬

"小升初"黑幕

现在来曝"小升初"的黑幕，会不会有人说这是"马后炮"？坦率说，如果只为解决今年的问题，那是晚了。在一些大城市里，不知有多少孩子和家长已经度过了六神无主的五月和六月，即将迎来惊心动魄的七月，而这个最明丽的季节在不知所终的孩子那里和茫然无措的家长眼中，可谓暗无天日。更大的问题在于，如果有关部门不拿出壮士断腕的勇气，社会各届没有同仇敌忾的共识，明年这一切仍将残忍地横亘在求学的孩子与家长面前，直至发展成撕裂社会的导火索。因为，一个显失公平、肮脏污秽、令人发指的"小升初"乱局已经将相当数量的孩子和家庭推向了颠狂失控的险地！      

   

    当然，也许有的家长已经远离这样的窘境；也许有的当事人已经将曾经的奔波与无助当作笑谈；也许你压根儿就没被这种事烦恼过；也许你从来就没有听闻过此类故事，没关系，耽误大家一点时间，请看看下面的一组镜头，看看就在离你不远的地方发生的一幕幕。



    镜头一、一母亲帮孩子择校，一路过关斩将，终于到了可以交三万"资助办学费"的当口，喜孜孜正待交款，被告之还得有一个"推优"名额方可。问儿子是"推优"吗？儿子摇头并告诉妈妈"推优"早已定下，现在找人一切徒然。已经被折磨了数月的年轻妈妈恶向胆边生，携一菜刀径奔学校而去，孩子班主任见情形不对，早躲开八丈远。于是，家长"遇见"校长，放出若不给"推优"名额便你死我活的狠话。结果可想而知，孩子顺利交了钱上了学，但他可能永远都不知道，这个机会是妈妈拿命搏来的。

   

    镜头二、某校门口，一群家长在等待消息，一位明知无望的脑外科医生咬牙切齿的发誓：这学校的老师或是这学校托来看病的人别落我手里，我治不好你我还治不残你！？都知道他这是泄愤的话，但，是什么让他置职业操守于不顾说出这等令人侧目和胆寒的话来？



    镜头三、六年级课堂下课铃响，老师稍许拖堂，一个十一岁的六年级男孩一边用课本摔打桌面，一边用常人难以启齿的脏话自言自语。全班同学都听得见，老师当然也听得真切，但无人制止，因为这是一个在不公平的"推优"中落选的孩子，他和他的家庭尝试了很多办法均无果而终，于是他选择了令人骇然的自暴自弃。据说这个十一岁男孩的眼睛可以无所顾忌地将学校的任何一位老师和同学盯得羞愧难当。我想这种眼神应该叫――仇恨！



    镜头四、我的同事在一圈明察暗访后暴露了身份，受访者放出话来，要断他一条腿！而我也在今天被讳莫如深的某校领导客气周到地"请"出校园！采访根本无法进行。



    上述情节因为隐去了部分信息，看来更像是编排的故事，但如果你看了我的同事们用绝大的勇气和智识记录了的一切，你就会发现我的文字是多么苍白。中央电视台新闻频道将从明天上午八点半开始《聚焦"小升初"》！毫无疑问，这个系列报道会触动很多人的利益，而其中的一些人还相当有权有势。随着更多的黑幕被揭开，有人甚至预言节目播出两天就会被喊停。我和我的同事们已经做了最悲壮的准备，要知道，我们很多同事的孩子马上就要面临"小升初"困境，此一曝光，中央电视台的子弟可能会最先遭殃，那我们靠什么才能坚持到最后一刻呢？



    此时正是深夜，夜色里讲黑幕倒是应景，但要不了几个小时天就会亮，而黑幕也终将大白于天下，让我们一起尝试汇集改变的力量。

中国青年政治学院

就展江辞职致中国青年政治学院倪邦文书记
公开信

倪邦文同志：
本人周泽，曾经向中国青年政治学院有关部门和领导提交过辞职报告，因展江教授的一再挽留并动员诸多师友劝阻，而本人又情感脆弱，故滞留中青院至今。
邦文同志，我比你早到中青院若干年，算是你的前辈了。虽然不很适应，数次准备离开，但为中青院服务了这么多年，对中青院还是有感情，有很深的感情，也有关心中青院前途和命运的道义责任。因此，现就最近媒体广泛关注的著名传媒学者、中青院新闻与传播系主任展江教授辞职的事，专门跟你谈谈心（你要耐心听，我可能比你忙，而且忙的都是正事，都事关公民权利和公共利益）。
对在新闻业界和学界，以及在其他领域都享有较高声誉，你也认为在社会上"有比较高的威望"的展江教授，要求辞去中青院新闻与传播系主任职务，你有什么想法呢？
我想，你对展江请辞，应该很开心吧？
你到中青院任职以来的种种作派，很多教职员工都感到无法理喻，难以接受。但很多人都只是心怀不满，而展江教授却公开对你进行过抵制。展江的《告老还师书》虽然没有提到你，但中青院的师生都知道，展江的请辞，主要是在对你入主中青院以来的作种种作法，表达不满和抗议。对这样一个人，你恐怕巴不得他从本校消失吧？！
对展江的请辞，你接受媒体采访时虽然也表示，他在学校是学术骨干，在社会上"有比较高的威望"，你们"非常尊敬他"，在"极力挽留"，但你的表态分明让人感到很假！挽留展江，无疑是学校很多领导和老师的心愿，也是广大中青院新闻系学生的心愿。很多领导和老师，也包括新闻系的学生，确实在努力挽留展江。但这些却未必是你的心愿，也代表不了你。你关于"会尊重他的选择"的说法，谁都知道那言下之意："他要走就走，我们不会留他，地球离了谁都转！"
是的，地球离了谁都转，但对于中青院这样一个稚嫩的高校，如果享有较高社会声望的教师，一个个渐次离去时，剩下的就是你这样的官僚自己转地球仪玩了。
邦文同志，你是否知道，像中青院这样一所根本没有什么资本可以吸引来著名学者和教授的高校，有著名学者存在，是多么的重要！？你是否知道，展江教授这样的著名学者，能够从中国青年政治学院成长起来，是多么的不容易！？
对于你这样习惯于玩人的官僚，特别对你这个组织部长出身的小官僚来说，可能只会考虑所使用的干部是不是自己的人，听不听话，任用一个人对自己有什么样的好处和利益，而根本不会去考虑一个教授、一个著名学者对于高校的意义和价值。
作为一个并不年轻的教师，我到中青院执教的时间不算长，却也经历了褚平（现全国工商联副主席兼秘书长）、陆士桢以及你三任书记的领导。在与老师们的交流中，大家都很怀念褚平和陆士桢在任时的情景，而对你却不敢恭维。你要好好想一想啊，褚平、陆士桢和你，都是党的干部，大家对你们三人的评价，差异咋就那么大呢？是大家的评价不准确，还是你们之间在做人做官上，就那么不一样呢？
很多教师反映，通过学校前几届班子，特别是褚平、陆士桢两任领导，用了多年的时间，学院已经从机关风气中逐步改变过来，有了点高校的样子。但从你到中国青年政治学院担任党委书记以后，学校似乎又在走回老路上去了。
据很多老师反映，自你到中国青年政治学院任职以来，学院发生了很大变化：人心在涣散，官本位在回潮，溜须拍马之风在滋长，教学科研环境在变坏。而这些变化，完全是你玩人的结果！
你到中青院后提拔了很多干部。据知情人反映，你提拔的这些干部，多半是要么会溜会拍，要么有人脉关系。
据了解，在2008年的中层干部聘任中，考核不合格（学校以前不合格的标准为不称职比例达到30%或基本称职及以下的达到50%）的人继续留在领导岗位上，更离谱的是有的原中层干部无论是部门内部还是部门之间以及综合测评中，基本称职及以下比例高达60%以上，同时不称职比例高达40%以上的人，换个部门继续当官。民意测验中，本部门不同意和弃权比例为100%，而部门不同意和弃权比例高达70%以上的人还能到重要岗位上工作。
除了提拔任命领导职务干部，你还违背中青院人事管理常例，提拔任命非领导职务干部，而以你提拔任命的某个非领导干部职务为标准，在学校里，无论是从学历、资历、岗位、业绩、表现、贡献等各方面来看，符合提拔任命条件的人比比皆是。
在干部聘任工作中，规则是不应不聘。而在这次干部聘任中，你无视规则，在干部报名竞聘之前，就一个个找人私下谈话，要这个报那个岗位，要那个报这个岗位。其中一位在原中层干部岗位上深受欢迎的干部，你竟然在一天之内，要求其变换三个竞聘岗位，直到最后受到这位干部斥责，才由其竞聘原岗位。而不少人没报名竞聘，最后仍受到了任命。
对你主导的学院领导班子在干部任命上的不公正，引起了很多人的不满，而这也造成了受任命的干部与其他同志的矛盾，破坏了学校的和谐氛围。
"新世纪舆论监督研讨会"是由展江教授发起和组织的一个由新闻实务界和理论界，以及法学、社会学等领域专家学者广泛参与的、旨在推进中国舆论监督的年度盛会。这个会议至今持续召开多年，每年都以近年和当年国家高层有关精神为主题，确立具体议题。会议受到新闻实务和理论界，以及法学等其他相关领域的重视，每年都吸引了大量各界精英参加，社会也通过这个会议认知了中青院和中青院新闻系。应该说，这个会议给中青院老师提供了非常好的学术交流机会，也给中青院的广大同学提供了非常好的学习机会。对这个会议，中青院前两任书记褚平和陆士桢，都给予了充分的支持，使会议能够连续多年召开。而你一到中青院，就试图阻挠这个会议的召开，虽经展江教授全力争取，2008年的"新世纪舆论监督研讨会"得以召开，但会期却成了一天在学校举行，作为以前历次会议重头的舆论监督个案研讨被迫移到校外、以其他名称进行。2009年是否还能继续，已经成为一大疑问。
不久前，展江教授赴哈佛大学参加国际学术会议。一个教授应邀参加国际学术会议，对于他所在的学校来说，是一种荣誉。而你竟然决定成立"专案组"对其进行调查！这样的事发生在21世纪第一个十年的中国，发生在中青院这样一个因为含有"青年"字样而本应更开放更开明的高校，实在让人感到不可思议！
……
倪邦文同志，你知道吗？高校不是官场，你的以上种种作派，对于成长中的中青院来说，是彻头彻尾的灾难！
面对中青院今日的局面，你应该明白，你在中青院的任职已经失败了！
一个人要有自知之明。你其实并不适合做一个高校领导！对于一个高校来说，你这样的领导存在，实在是有百害而无一利！
其他的我们先不谈了，让我们一起来想想如何将展江教授留在中青院吧。
虽然展江教授目前只是要求辞去系主任的职务，但可以预期的是，如果学校的环境没有根本改变，特别是你还在中青院担任党委书记，展江教授离开中青院是迟早的事。
我们怎么办呢？
邦文同志，我想，作为中青院党委书记的你，应该跟我这个为学校服务的老师一样，对这个学校是有感情的，而且我认为你应该比我对中青院更有感情。毕竟，你来学校短短时间，就捷足先登，从学校弄了一套四居室的大房子，而我在中青院服务了这么多年，却什么也没有得到。
跟你说住房问题，显得我有点俗气。展江教授在其《告老还师书》中直陈学校未解决我的住房困难作为原因之一致我可能离职离校并感到遗憾。对此，我自是心存感激。但基于我对中青院的感情和道义责任，面对展江教授请辞系主任并最终可能离开中青院的局面，我个人住房困难的解决实在算不上什么，尽管当年展江教授把我作为"人才"引进中青院时对我作了解决住房困难的承诺。
我现在考虑的是，如何把展江教授留下来，如何帮助自己服务多年的中青院,把展江教授这样的柱石之才下来。
我有一个方案：你离开中青院，干别的去；我留下来，继续在中青院做教学工作。你看这如何？我想这是非常可行的。展江教授不是对学校不解决我的住房困难作为原因之一导致我想离职离校而感到遗憾吗？那我不要求学校解决住房困难了，也不要求离职离校了，不让展江教授遗憾了，为了让他留下来，不致使中青院失去展江教授这样的人才。光我留下来肯定还不行，还得你离开中青院才行，而且你离开更重要。
邦文同志，为了中青院的健康发展，为了改善中国高等教育的环境，我建议你立即辞去中青院党委书记的职务！这样，或许还能将展江教授这样的著名学者留下来，甚至还可能将更多的著名学者吸引到中青院来！
邦文同志，我相信你作为党培养多年的干部，一定明白，党的教育事业比你个人的职位和名利要重要得多！离开中青院吧，算我求你了，我估计也能代表中青院广大师生求你。中青院再也经不起你的折腾了！
言尽于此，盼邦文同志三思。
中国青年政治学院  周 泽 副教授
2009年6月22日

（特别说明：以上与倪邦文同志的谈心，纯粹就事论事，无意冒犯任何人，包括倪邦文同志。如果邦文同志的有关行为涉及的同志因此受到了伤害，那你们也是无辜的，我为自己的伤害无辜向你们道歉。我已经尽了最大努力来避免伤害无辜。希望你们能够理解，我所做的一切只是为了中青院前途和命运。如果我的所作所为得罪了谁，尽管我是无意的，我还是随时准备着接受他们的"报应"。）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bdb1fa00100e11i.html

 

 

邦文，男，1963年5月出生，浙江兰溪人，1985.7参加工作，研究生学历，文学博士，社会学博士后。
　　学习简历
　　1981年09月―1985年07月，四川大学中文系本科毕业；
　　1985年09月―1988年07月，杭州大学（现浙江大学）中文系硕士研究生；
　　1991年09月―1994年07月，中国社会科学院研究生院中国现当代文学专业博士研究生；
　　2004年09月－2007年03月，在中国社会科学院社会学研究所从事社会学学科博士后研究工作。
　　任职简历
　　1985年07月―1991年09月，温州师范学院中文系讲师；
　　1994年07月，到团中央工作；
　　2001年03月，任团中央统战部副部长、全国青联副秘书长兼中国青年科技工作者协会秘书长；
　　2005年01月，任团中央组织部部长；
　　2007年05月，任团中央组织部部长兼任中国青年政治学院、中央团校党委书记；
　　2008年至今，担任共青团中央常委、中国青年政治学院、中央团校党委书记。
　　倪邦文同志是团十五届中央委员会常委、十六届中央委员会常委，是十一届全国政协委员。
　　研究方向
　　中国现当代文学、社会学、领导科学等。
　　理论成果：
　　专著《自由者的梦寻――"现代评论派"综论》（上海文艺出版社1997年9月第1版）。该书是国内第一部系统研究20世纪20年代自由主义知识分子群体的专著。
　　《论加强党政领导干部核心能力建设的重要性》，人民日报《大地》杂志，2008年21期。

被河蟹的博客怎么讲文章同步到嘀咕来

众所周知，google的博客，msn的博客等等，很多人的博客可能都被和谐了，那么如果你在嘀咕的滴答设置了博客文章自动发送功能，由于和谐的原因，也无法同步到嘀咕来，下面有个简单的办法可以解决：

 

第一步：博客都提供RSS输出，所以，拿到你的RSS输出地址，到http://freemyfeed.com （这个也支持https的rss），通过它生成订阅使用的Feed

第二步：生成的feed也可以用GR订阅哈。在嘀咕利用滴答博客自动发送，订阅这个feed，ok啦

不过还得通过翻墙软件，才能看到你的文章，呵呵

关于居民住宅、汽车安装“绿坝-花季护航”绿色家居监控过滤摄像头的通知

关于居民住宅安装"绿坝-花季护航"绿色家居监控过滤摄像头的通知

工薪捕软[2010]1984号 有关单位：         为构建绿色、健康、和谐的家居环境，避免家庭不良信息对青少年的影响和毒害，工业核心西画部、忠仰文明办、裁整部按《政府采购法》有关要求，使用中央财政资金买断"绿坝-花季护航"绿色家居监控过滤摄像头（以下简称"'绿坝-花季护航'摄像头"）产品一年使用权及相关服务，供全社会家庭免费安装使用。经综合测试和试点应用，该摄像头产品可有效捕捉不良语言和图像内容，已具备入户、入车预装条件。         为进一步巩固整治社会低俗之风专项行动成果，坚持惩防结合，切实保护未成年人健康成长，推动社会风气，尤其是家庭风气的健康有序发展，根据全国整治社会低俗之风专项行动的总体部署，现将居民住宅、汽车安装绿色监控过滤摄像头的具体要求通知如下。 　　一、在我国境内生产销售的居民住宅、汽车出售时应预装'绿坝-花季护航'摄像头；进口汽车在国内销售前应预装'绿坝-花季护航'摄像头。          二、'绿坝-花季护航'摄像头应预装在住宅客厅及卧室、汽车驾驶室中，且在厨房和卫生间、汽车后备箱中作为备份安装。 　　三、绿坝-花季护航'摄像头提供者应采取积极措施，支持住宅建设企业和汽车生产企业开展预装相关工作。          四、房地产、汽车生产及销售企业应于2010年6月底完成"绿坝-花季护航"摄像头预装测试等相关工作，2010年7月1日后出厂和销售的住宅和汽车应预装"绿坝-花季护航"摄像头。         五、房地产、汽车生产者和"绿坝-花季护航"摄像头提供者在2011年内应按月向工业和信息化部软件服务业司报送上月计算机销售数量、过滤软件预装数量及工作建议，自2012年起于每年2月底之前上报上一年度数据。         六、安装范围包括一切公共场地及宾馆、饭店、公共交通工具等。不包括政府及行政单位办公场地、车辆等。         七、对已有住房及汽车，在2010年底前由所在区居委会、村委会等集中申报安装。          八、各宣传单位"绿坝-花季护航"摄像头宣传语统一为："青少年朋友们，我们在看着你哦"         九、各条解释权归工业核心西画部。       对于逾期未预装、不按时安装、虚假安装和拒不安装的，工业核心西画部将责令其限期补报或改正，对屡教不改的，不排除采取被躲猫猫、精神病、俯卧撑等手段强制安装。                                                                                                                         二�一�年五月十九日

注：本文之所有内容（包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组 合等等）完全是复制粘贴，……本人不对以上及本内容负任何责任及其他潜在责任与义务。请不要跨省追捕……

我反对

按：这是我的电脑，任何未经我本人允许而安装的软件，就跟在我家里装一个摄像头一样不能容忍，我都要大声说：我反对。

 

签名反对绿坝软件侵犯人权

从 冉云飞独立博客

 

绿坝―花季护航软件被工信部花纳税人的钱，捆绑到新出产的电脑上进行销售，是一件侵掠中国数亿网民的大事。这里面不仅侵犯消费者的选择权利，而且还强买强卖，违反公平交易，更要紧的是侵犯国人自由浏览诸种信息而不受限制的权利。国人的权利意识虽说经网络的兴起，信息的逐渐多元化，有所复苏，但对权利受侵犯的敏感度普遍还不高。正是由于国人权利意识的迟钝，使得国人经常丧失正当的维权时机、方式、手段，从而造成有些权利的损失无法追挽的局面。

 

同时，还有国人在维护自身权益的时候，总是期望搭便车，他人出头，然后藉此实现自身利益最大化，这方法看上去"巧妙"，但由于这样想的人比较多，最终导致了所有人都被宰割的悲惨命运，中国在这样不堪的处境下生活，远点说上千年了，近点说，六十年来我们的生活不如意，受专制的毒荼和胁迫，因素固然，但自作孽的因素是不可否认的。互联网的诞生正在有效地改变我们每个人像马铃薯和像原子一样被切割的弱势局面，形成利益交集的表达方式比如签名，让我们的意见不再是散沙一盘，不再让我们的意见胎死腹中。复次，由于网络民意调查的门槛较低，参与费时不多，所以希望大家在风险较低的签名活动中多多参与，维护自身的合法利益，同时也维护了他人的合法权益，从而为建设一个许多意见良性互动的平台而努力。

 

绿坝软件它如果只是完全的商业软件，他们用正当的商业方式去推广，我们完全赞成他们在市场中公平竞争。但问题在于开发绿坝的两个公司不仅军方（解放军装甲兵工程学院、解放军信息工程学院）和公安部（图像识别研究方面的机构）合作，而且还利用工信部来强行捆绑式垄断硬推其软件，以达到侵害公民自由浏览诸种信息的目的，从而帮助官方愚民做出卑鄙的贡献。更为切要的是，工信部与绿坝软件开发方是否有见不得人的经济分脏，必须要做出令民众信服的解释，因为所花4000多万元全是纳税人的血汗钱。工信部为绿坝软件进行捆绑销售，大开绿灯，不惜发红头文件强硬推广，其间没有利益瓜葛，在一个政府机构几乎不受监督的社会里，连三岁小儿都不会相信。而且更为诡异的是，工信部向最高当轴内部汇报的时候，可能是以防止民众自由表达、自由浏览诉求来立项的（对外当然是用保护青少年的名义），但却是从中把所谓的国家利益行业化。这在当今各级政府机构中并不少见。

 

我粗略地对网上民意进行了一个统计，参加者起码有几十万人次以上，从各个网站反对的最低数额来看，均在80%以上，有的网站高达90%，这说明民众逐渐明白官方在对某一件事进行强买强卖的时候，其间最大猫腻就是伤害民众利益。下面是几家网站的调查，大家可以自行查阅参看。（1）新浪网民意调查。八成网友不愿安装绿坝上网软件。http://bxtz.newssc.org/system/2009/06/10/012015656.shtml。（2）CKXX网站民意调查。90%以上的网友反对安装绿坝软件，90%以上的网友认为工信部花4170万元采购此软件来遍装新上市的每台电脑，是不值得的。http://ckxx.org.cn/vote/vote_14759/。（3）南方都市报民意调查。截至统计时止，在该网站参与调查者人数为1641人，反对安装绿坝的人数是1319名，占80%强，赞成安装的是322名，占20%弱。（4）：四大门户网站民意调查显示：超八成网友"拒绝"绿坝。http://www.popwan.com/news/yejie/06112O3R009.html。（5）：绿坝网上调查。93353人参加，79627人反对，占85．3%。http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=9893935。我们不能说这样的民意调查就完全准确地反应民意事实，但总的趋势是反对工信部利用手中的行政权力来强行捆绑销售，其官商勾结的嫌疑不能自解。

 

政府几十年来的作为，已经清醒地显示了，如果不实现他们自身利益（行业、官员等）最大化，某一政策哪怕再切合民意，他们都是没有积极性的。对于工信部而言，单是他们慷慨地拿出纳税人的血汗钱来为两个软件公司所开发的"绿坝软件"买单，这种打着关爱青少年的幌子（实在醉翁之意在于伤害公民自由浏览信息的权利）的过于热心的举措，令人起疑。他们真是项庄舞剑，意在沛公，关爱青少年是假，限制成年人自由浏览信息，从而继续达致愚民统治才是真。即令不是借关爱青少年的幌子而伤害公民自由浏览的权利，以最近几年来伤害青少年儿童的案例，来看官方的处置态度，他们何尝真正关爱青少年？有种种新闻和旧闻证实，他们关心自己沆瀣一气的利益远甚他们挂在嘴边的青少年，关爱青少年只是他们攫取自身利益的幌子。

 

我在网上看到有一个表达反对绿坝软件被工信部用权力强行销售的网站，名字叫"反绿坝花季护航"。http://www.lssw365.org/。希望反对的朋友们去表达自己的意愿，以让有关方面知晓民意不可欺。这种对自身利益的维护，同时又维护了公共利益的举措，其参与的风险几乎为零，切望诸君不要错过表达自己意愿的良机。

 

下面附录一系列与绿坝软件有关的文章目录，以便大家更好地了解绿坝软件事件对我们生活的真正影响，每个个体切勿对此事等闲视之/

 

一：绿坝涉嫌抄袭美产同类过滤软件。http://software.solidot.org/article.pl?sid=09/06/11/051223&from=rss。

二：反绿坝和反GFW的逻辑一致性。http://jiblog.jiruan.net/?p=1927。

三：围观花季护航关键字。http://docs.google.com/Doc?docid=dczkbptk_0ffc2hvc9。

四：绿坝资料小汇集。http://shizhao.org/2009/06/lvba/。

五：绿坝-花季护航软件技术分析（不断更新中）。http://docs.google.com/Doc?id=afk7vnz54wt_12f8jzj9gw。

六：某软件的流氓程度达到了令人无法想像的地步，极度震惊。http://initiative.yo2.cn/archives/640704。

七：网络过滤软件规定激怒中国网民。http://chinese.wsj.com/gb/20090610/chw092119.asp?source=channel。

八：中共流氓过滤软件绿坝 高手全破解。http://huayezh.com/2009/06/469.htm。

信报财经

按：中国最大的问题不是经济问题，而是政治问题，一日不解决，则前景堪忧。

 

 

买龙定买象？ 2009-6-12 毕老林(

 

 

6月11日，周四。港股连升两天，好淡继续争持，全日低开高收，蓝筹股以下跌的占多数，地产股表现最差。

 

恒指低开，一度回落221点，市场对内地经济好转憧憬升温，大市转跌为升，不过内地股市午后回软，港股乏力再上。恒指收报18791点，微升5点或0.03%，成交缩至783.9亿元。国指升47点或0.4%，收报11080点。
6月期指收报18790点，升135点，低水大幅收窄至1点；7月期指收报18759点，升131点，低水32点。

 

内地股市下挫，上证综合指数收报2797点，跌18点或0.67%；沪深300指数收报2961点，跌27点或0.94%。

 

中国海关公布，5月份商品出口同比下降26.4%，表现比4月份下跌22.6%还要差，显示内地出口形势持续恶劣。另一方面，5月份固定资产投资同比增长38.7%，而今年首五个月的固定资产投资也录得32.9%同比升幅，为2004年投资热潮以来最快的增长。

 

中国刺激经济主力落在扩大基建设施，私人企业投资和内需消费远远落后，意味出口萎缩的空间难以填补。大力催谷固定资产投资、拉动经济增长，短期可以治标，但长远难以治本。

 

大运尚剩1/4世纪？

 

老毕早前谈过，这是中国「由上而下」的固有经济结构，专家虽一再提点，但当局「意见接受，办法照旧」。这是否意味中国「前途有限」？以人口统计学预测经济趋势甚有心得的邓特（Harry Dent, The Great Depression Ahead一书作者）就认为，欠缺自由民主「由下而上」动力的中国，若不及早转型，很快便会被印度赶上。他认为，中国消费潮在2015至2020年将达到高峰，然后整个趋势向下滑落，随之而来的是中国「一孩政策」导致人口老化，问题将在2035年浮现。简言之，中国大运在四分一世纪后便告行完。

 

反观印度，由于人口增长趋升，正好赶得上2020年下一波全球荣景。印度国内消费潮将一直持续至2060年，届时印度人口也将赶过中国，成为第一人口大国。虽然邓特没有进一步推论，但从前文后理可见，经济增长既快、人口又年轻的印度，在二十多年后将逐步抛离人口老化的中国和美国。言下之意，印度岂非很快便会成为经济超级强国？

 

上月中印度国大党领导的执政联盟在大选中大获全胜，摆脱多年来对左翼政党的依靠，市场憧憬在政局稳定下，印度经济和企业改革将迈开大步、经济成就直逼中国。近日所见，「印度热」在投资市场再次升温。

 

不过，最关键是看2008年全球经济陷入衰退后，谁最有机会率先复苏、带领环球经济走到邓特所说的2020年下一波荣景。有趣的是，邓特认为这个国家必然是中国。老毕对人口统计学无从置喙，不过从投资角度考虑，到印度2060年「超中赶美」时，阁下几多岁？到了那天，目前最年轻的一批《信报》读者，睇怕都已七老八十。姑勿论趋势预测最终是否准确，眼前聚焦中国似是唯一正确之选（这点恐怕邓特本人亦难否定）。

 

只要想像一下，上世纪六十年代你已从趋势推论料到，中国在五十年后经济可跟美国并驾齐驱，你会有什么行动？Go China？不会罢！

 

中港消费股有可为

 

讲开消费，内需概念股虽受惠于国家推出政策鼓励消费，但跟主要国企和中资股比较，这个板块表现未见突出。

 

与欧美和亚洲发达国相比，中港两地消费股在整体股市中所占比例明显偏低【图一】，但内地消费却以每年双位数步伐增长。从图二可见，中国零售销货额从2007年起已超越日本这个世界第二经济大国，原因是中国人均GDP过去十年激增三倍。然而，按照大摩资本国际指数（MSCI）行业比重分布，日本消费股（必需品与非必需品）比例高达25％，但内地和香港的比重分别只有6％和10％。以消费增长势头而论，昔日自诩为「日出之国」的东瀛，早就夕阳西下，而业务横跨中港两地、食正香港「M型社会」与内地中产�聚这个概念的企业，发展潜力和空间却非比寻常。

 

 

记性好的读者，对老毕在3月引日本作家大前研一畅销书《M型社会》中提及的危机与商机，应该还有印象。本港中产人士收入今非昔比，以中产定位的市场，生意愈来愈难做，反而立足中下阶层的市场却大有可为。内地民众逐渐富起来，追求品味提升，跟香港正在走下坡的中产社群愈行愈近，中港消费者已合流而成一个庞大的新市场，从时装、食品、日用品到食肆，无一不能在这个「M型市场」拓展商机、大展拳脚。

 

「M型市场」空间广�，除小肥羊（968）、维达厕纸（331）、李宁（2331）等已打出名堂的企业，应该还潜伏着不少明日之星。

 

邓特的「人口论」，说的是许多年后的事，投资者却只争朝夕，与其到印度这个异域寻宝，何不就地取材，在中港两地的M型消费股中择优而买？

 

Palm跑赢苹果

 

乔布斯没有在苹果全开发者大会上出现，不过，苹果股价未见太大变动，上落都是1%左右，反而新版iPhone 3Gs减到99美元就几轰动，3G iPhone售价曾于2008年6月从399美元降至199美元，一年之后再减到99美元，不过，据闻苹果的利润未受影响，原因是显示器、记忆晶片、硬碟以及其他零件，在金融海啸之后，因为市场需求大减，因此零件价格不断下滑，苹果自然而然地成为受益者。

 

金融海啸间接津贴了新iPhone买家，同时帮助苹果攻城略地，苹果拥趸应该几开心，不过，偶像乔布斯休息半年还未能露面，只是声称有上班而已，颇令人担心，不过市场似乎接受了一个现实，就是没有乔布斯的苹果，依然值得追捧，苹果股价由今年1月初90美元，升至目前的140美元水平，升幅接近六成。

 

市场指苹果今次有心「抢烂市」，打击刚以199美元推出的 Palm Pre，一般以为新版 iPhone 订价149美元就足以力压对手，如今狠狠一减，不单止 Palm Pre 好大压力，其他智慧手机同样不好过，估计 iPhone的市场占有率将因此提高一倍。不过，Palm 的股价近半年劲过苹果好多，由1月初的3美元左右，升到13美元水平，升幅330%。买手机拣苹果无错，拣手机股票看来是另一种学问。

 

 

光说不练假把式

 

尖叫是远远不够的

作者：和菜头

信产部的笑话级产品花季护翼---滤霸已经纷纷扰扰了好几天，许多人在留言里要求我说几句。那我就真说了，别又不高兴。

滤霸本身是一个非常二的产品，4000多万弄出这么个玩艺来，大概是我们政府部分被钱烧得心荒。它本质上是一个流氓软件，强制安装，至于花4000多万么？为什么私人产的流氓软件又便宜又强大，但是被称之为流氓软件。公家产的流氓软件又昂贵又白痴，但是就成了花季护翼了？而且，电脑是用户的私产，4000多万是纳税人的金钱，在别人私产里下蛆，烧纳税人的钱，这种事情做出来口水都能淹死人，当时是怎么决策的？找一个不是法盲的人参加决策就那么难？

这个生动的事例，我要专门提交给我的好朋友魔教教主。丫有一晚在时间国际对面的啤酒屋里，朝我喷了一晚上口水，宣扬部委已经完全精英化了。每个大员都通三四国英语，学历都是正牌硕士以上，而且还是海归。大家头脑清晰，反应灵活，判断准确，清廉奉公，对现实有相当程度的认知，并且有足够能力执行合理政策。滤霸当前，你让我怎么相信所谓的精英化？怎么相信决策层都是OK的，只是地方官员和执行层太蠢太自私？这么一个宝货，连物权法法和反不正当竞争法以及政府采购层面都有大Bug，不知精在哪里，英在何处？

回到呼喊让我发言的网友，我想问一句：你们呢？除了敦促我之外，除了留言之外，你们自己做了点什么呢？

这个软件不是用来讨论的，它会安装在今后所有的机器上。这是一件实实在在正在发生的事情，就在现实生活里，就在你们的面前。这不是遥远的巴东女，不是在天堂的谭卓，不是在龙宫里的李树芬。而是可能出现在你的机器，你父母的机器，你亲戚朋友机器上的一根肉中刺，喉中骨。对此，你们自己是否应该做点什么？还是觉得，和菜头已经发言了，OK，事情就算解决了，大家洗白了回家睡觉。讨论，声浪，不会解决这个问题，一点都不。就在这一刻，滤霸正在被安装到无数台电脑上，你的书房、你的卧室上，你的日记里、硬盘上，正在被安装监控摄像头。而你应该做的，仅只是到我这里赞一声？一起吐泡唾沫？

数亿网民，每天抵达我这里的，不过1万5千人。算上次级传播，能影响到的不过几十万人。加上整个Blog圈，所有的讨论，不过能让数百万人知道这件事有点不妥。剩下的几亿人呢？坚信这是用于保护儿童的公众呢？他们知道么？

如果你们觉得这件事情不对，也不想让自己的机器，自己家人朋友的机器安装上这种产品，难道就靠找所谓的"著名ID"或者"意见领袖"说一声就好了？你们自己的责任呢？你们来此留言的相同欲望，为什么不作用在你们自己身上？

你可以在MSN、QQ上告诉你的朋友，你可以在Blog里谈你的看法，你可以在饭局上和大家讨论这个问题，你可以在网上找到破解程序，从你自己的机器上开始，一台台解救电脑。你可以分发免疫补丁程序，锁定你的注册表，把滤霸拒之门外。你可以去电脑一条街自己攒机，坚决不用制造商预装了滤霸的品牌机。。。。。。。你可以有许多实际行动，你的行动可以改变你以及你周围人的境遇。这种行动完全在法度之内，你没有任何安全上的风险，而且你也知道它是正确的事情。

那么，你做了没有？除了在我这里尖叫，你做了点什么了没有？除了宣泄你廉价的不满和愤怒，你弯腰俯下身去用手摸了一下现实生活了没有？所有Blogger加起来写文章的价值，不如你彻底卸载一个滤霸的价值高---因为，那是一件实际的事，而不是随风飘散的叫嚷声。只有你自己，能做你生活的护航者，做你家人朋友的护航者。而不是几个Blogger，几篇网文。

告诉我，你做了什么？